Je z Bruselu do Rotterdamu dál než do Ankary

14. března 2017 v 15:26 | insider
To je ale blbá otázka, pomyslel by si každý, která má jakési ponětí o mapě Evropy. Ale geografická mapa není politická, to ani náhodou. Čili ještě jednou, polopaticky: je ze sídla Evropské unie blíže do města, ve kterém sídlí nizozemská vláda anebo do města, kde sedí turecký prezident?

Nechci, aby to vypadalo, že nemám Turecko rád, naopak třeba takový turecký med, když se povede… jen když s nima prohráváme ve fotbale, tak to je dost nesnáším, pravda… Ale už jsem se tu o ně jednou otřel, když jsem psal o Brexitu (zde), a myslím, že v tom předchozím článku jsem byl ještě optimista, co říkáte?


Současná roztržka mezi Nizozemím a Tureckem mě posouvá k otázce, kde se bere ta drzost v představiteli jedné země tvrdit o jiné zemi, že je fašistická nebo nacistická? Ausgerechnet když jde o představitele Turecka, které jednoznačně směřuje k diktatuře, byť tomu vznešeně říkají prezidentský režim, vždyť co jiného to bude, když bude mít prezident všechnu výkonnou, zákonodárnou a soudní moc pod palcem, když ne diktatura? Že by to byla renesančně osvícenecká společnost pod Alláhovým shovívavým dohledem?

Že je fašistické zakázat ministrovi jedné země vést politickou kampaň v jiné zemi? Pokud jsem Turek a žiju v Holandsku, tak jsem buď Holanďan a v tureckých volbách nevolím (a tudíž není potřeba kvůli mně organizovat kampaň někde v Naardenu nebo Nijmegenu) anebo se cítím být Turkem natolik, že chci ovlivnit tureckou budoucnost svou účastí ve volbách, ale pak se v tom případě logicky přestěhuju zpět do Turecka (a tudíž není potřeba organizovat kampaň ani v Rotterdamu či Tilburgu).

A jaká je reakce potrefené husy (jak jinak nazvat tureckou ministryni, která se nechala nastrčit jako provokatérka do Nizozemí)? Stížnosti na Twitteru, takové, že se holandští Turci rozhodli ukázat svou úctu k zemi, kde mohou svobodně demonstrovat tím, že tam budou demonstrovat a ničit cizí majetek. Že by mohli ve svobodném a demokratickém Turecku taky tak svobodně vyjít a demonstrovat? No mohli, ale jen při demonstraci proti Nizozemí (možná jste to viděli, ty svobodné občany s noži a pomeranči v rukou, jak svobodně a demokraticky působili…

Trochu to připomíná ten vtip ze předsametových časů, kdy se tvrdilo, že USA jsou nesvobodná země, protože tam se za vykřikování sympatií k Sovětskému svazu zavíralo, kdežto v socialistickém Československu jsme mohli volat: Ať žije Sovětský svaz!" kdykoli a kdekoli a jak dlouho jsme chtěli…

Že to má Putin v Rusku podobné? No má, jenže Rusáci dělají ty svoje kampaně mnohem nenápadněji… A že nadávka "ty fašist" byla v sovětském filmu ta nejhorší, kterou jste mohli dostat, tak to je taky pravda…

A že se v tureckých kinech po Evropě promítá film o současném tureckém prezidentovi a jeho odvážných kouscích v mládí, tak co má být? Že to připomíná staré dobré komunistické časy? Není to krásná a ryzí propaganda? Ale jděte, to se vám jen zdá...

Nabízí se sice otázka, jestli odpor nizozemské vlády není projevem nervozity z blížících se parlamentních voleb tamtéž než najednou rovná a neohebná páteř vládních politiků, ale to je na posouzení nizozemských voličů.

Jedna moje ratolest nemá ráda dějepis, že je to nuda - ale i tak se pojďme do něj trochu ponořit, jak dlouho už Turecko (i když se mu říkalo třeba Osmanská říše atd.) rádo dělá vítr v Evropě? Osm set let? Ani Rusové nejsou pro Evropu hrozbou tak dlouho, jako zarostlí týpci s fezy nebo ručníky kolem hlav mávající svými zahnutými šavličkami… Aha, tak k čemu bude Turkům v Evropě dobrá volba silného vůdce v Turecku? Že bychom tu zase měli nějaké imperiální ambice?

Teď by se hodilo, abych tady vložil nějakou metaforu s jistou říší z minulého století, ale označovat někoho za fašistu považuji za lacinou nadávku, ke které se uchylují jen slabí řečníci ve chvíli, kdy už opravdu neumí protivníka jinak urazit, takže ne, neřeknu, co to připomíná…
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.