Přímá volba prezidenta

13. února 2012 v 10:33 | insider
Tak nám senátoři podpořili návrh Sněmovny o přímé volbě prezidenta. K čemu je takový zákon dobrý? K čemu je možnost volit prezidenta přímo nám Čechům prospěšná? Zlevní nafta? Zruší teleshopping? Bude lepší počasí? Začne Petera sypat peníze zpátky do Baníčku?
Ne, ne, ne a ne. Jsem toho názoru, že to byla, je a bude energie promrhaná na kokotiny, nic víc. Obě komory našeho zákonodárného systému opět potvrdily svou impotenci, zbytečnost a odtržení od reality.

Na začátku roku 2013 budeme vybírat našeho nového prezidenta, VK totiž končí mandát 7. března 2013.

Technicky to znamená, že naši novou "hlavu" státu budou volit všichni voliči podobným většinovým systémem, jakým volí senátory. Prezidentem se stane kandidát, který v prvním kole obdrží nadpoloviční většinu hlasů. Pokud se tak nestane, bude se konat za čtrnáct dnů druhé kolo volby, do něhož postupují dva nejúspěšnější kandidáti z prvního kola.


Abyste si nemysleli, že prezidentem může být úplně každý - prezidentem může být občan starší 40 let, s volebním právem, a neodsouzený za velezradu. Ovšem zase ne každý - kandidáta na prezidenta musí navrhnout buď alespoň 50 000 občanů starších 18 let, z čehož plyne, že musíte mít fakt hafo známých, kteří se navíc podepíšou, ne jen přihlásí na fejsbůku. Anebo může kandidáta navrhnout nejméně dvacet poslanců či deset senátorů, z čehož plyne, že pokud nejste jedna ruka s nějakou parlamentní frakcí, nebo pokud nejste štědrý sponzor, nebo neděláte v parlamentním bufetu, tak máte jen malou šanci se vůbec do pelotonu uchazečů dostat.

Na webových stránkách jakéhosi senátora (naštěstí pro vás si nepamatuju jeho jméno, doufám, že mě nebude žalovat za krádež duševního vlastnictví) jsem našel pár argumentů pro a proti, a protože se mi jejich seznam líbí, tak se o něj s vámi podělím, plus že přidám své komentáře, jako obvykle mile debílkovské.

PRO
1. Občané si to přejí - óóó, občané si toho přejí... třeba nezkorumpované politiky, spravedlnost pro všecky, dobré pivo, čistý vzduch, pořádnou erekci... a dostává se jim toho?
2. Může více přitáhnout občany k zájmu o veřejné dění - naopak, dění okolo volby prezidenta odkloní jejich zájem o ty nudné a pro občany nedůležité věci projednávané v parlamentu, třeba o daních nebo tak, a taky to odkloní pozoronost od hnusáren, jimiž se náš politický chlívek jen hemží
3. Je více demokratičtější - to je mi výhoda, hned se cítím líp, že se u nás bude dělat něco demokratičtěji, zvlášť když si u nás spousta lidí představuje demokracii jako možnost do všeho blbě a beztrestně kafrat
4. Došlo by alespoň k posílení přímé demokracie - přímá demokracie je forma vlády, ve které lid vykonává státní moc přímo, (ježiš, miluju když se do něčeho vloží "lid") - čímž se rozumí taková ta referenda, která stejně ve valné většině nemají žádnou pravomoc, anóbrž jsou jen jakýmsi testem momentální nálady lidu. Ta referenda, která jsou vznešeně řečeno jen jakýmsi doporučením pro politiky s mandátem. To chceme? A taky chceme, aby mohli o věcech rozhodovat například ti, kteří tomu nerozumí ani zbla? Anebo ti, kteří na systému parazitují?
5. Je zde přání, aby alespoň hlava státu zůstala nezkalená tzv. "špínou politiky" - jen si vzpomeňte na ten odstaveček výše, kde se říká, kdo může být zvolen - kolik myslíte, že bude kandidátů s těmi 50 klacky podpisů v zádech, a kolik s těmi poslaneckými nebo senátorskými kamarády, co? No jen se pak podívejte na seznam možných kandidátů níže, dle spekulace internetových deníků, a řekněte, je tam někdo "čistý"?
6. Přímá volba prezidenta potlačuje vliv politických stran na volbu, zvolený kandidát je sice podporován politickou stranou či stranami, musí ale současně respektovat širší zájmy občanů - prezident nemusí nic, proč by měl respektovat širší zájmy občanů, co je mu po nich? Prezident u nás nemá kdovíjak silné páky na jakési změny, je jen kladeč věnců, zloděj per, rozdavač milostí a vyznamenání, přijímač titulů a darů, účastník pohřbů a jiných ceremonií, jediné v čem se může profilovat, je případné zlomyslné házení klacků pod nohy vládě a parlamentu, kteří ho stejně nakonec přehlasují
7. Přímo zvoleným prezidentem nebude nevýrazný kandidát politické strany, ale charismatická osobnost - tak tohle je taky dobré, charismatická osobnost? Co to je charisma v českém chlívečku? Člověk, který dokáže pobavit? Který dokáže všecko okecat? Který se dokáže s každým pohádat nebo každému vynadat? Který je tak nenápadný, a řídí se heslem, kdo nic nedělá, nic nezkazí?
8. Prezident má sehrávat integrující roli ve společnosti a je proto lepší, když reprezentuje většinu občanů než jen aktuální většinu v Parlamentu - kolik lidí si myslíte, že půjde volit? Vzhledem k tomu, že se náš blbákov změní v jednu nekonečnou volební kampaň (volba prezidenta - nejspíš dvoukolová , parlamentní volby, senátorské volby - často dvoukolové, komunální volby, volby do Evropského parlamentu...), tak si myslím, že to tak slavné nebude. I když můžu se mýlit, protože to bude první volba, a spousta lidí by rádo právo první noci... Ovšem pak nechápu, proč se mají do 5 let odstranit bilbórdy od cest, odkud se pak budou na nás kandidáti dívat?
9. Přímá volba by mohla být jednou z brzd a protivah, která by zkvalitnila český politický systém - naivní, tak naivní... brzda, protiváha... jak může jeden člověk odbrzdit zarezlou parlamentní drezínu nebo se s ní dokonce přetlačovat jako protiváha...
10. Omezuje se riziko patové situace - patové situace v čem? Tomu nerozumím...
11. V řadě demokratických států Evropy a světa je prezident volen přímo občany a to i v zemích, jejichž ústavní zřízení je uspořádáno ve formě parlamentní republiky - ano, a v řadě zemí je král nebo královna, a v řadě zemí vládne nejvyšší duchovní, a v řadě zemí vládne premiér nebo diktátor...

PROTI
1. Vychýlení rovnováhy mezi mocemi a vnášení nestability - pokud se bude prezident politicky profilovat proti skupině, která bude zrovna vládnout (a jelikož je u nás tento postup často volebně úspěšný, tak to tak asi bude), tak jak pak bude své sliby dodržovat? Jakou silou? Jo, bude vnášet nestabilitu, byť mu to bude prd platné, protože dopadne jako VK, který je všude brán jen za nevrlého remcala
2. Nemá tradici - jojo, spousta věcí u nás nemá tradici... hulení, spravedlnost, hamburgry, dobrá nálada, vyzdvihování národních hrdinů a statečných činů, nebát se a nekrást...
3. Přinesla by již další šesté cyklické volby - viz bod 8 v sekci PRO
4. Neřeší naše skutečné problémy, ani problémy ústavní - tak tak, viz bod 1, forma volby neřeší vůbec nic
5. Nesplní naděje do ní vkládané - no to každopádně, ostatně žádná volba nikdy nesplní naděje do ní vkládané, ani volba partnera, ani volba auta, ani volba jména pro děti, ani volba prezidenta, ani volba ponožek...
6. Přinesla by další výdaje - správná námitka, z čeho si budou kandidáti platit kampaň? Dostanou na to příspěvek ze státního rozpočtu?

Samozřejmě jsou to jen spekulace, ale když už nějaký novinářský elév tenhle list zplodil, tak proč z něj nevyjít:
Karel Schwarzenberg - pche, tohle že má být čistý, politikou nezkalený kandidát?
Miloš Zeman - nebo tahle další respektovaná osobnost s egem, pardon s charisma jako vrata?
Jan Fischer - nulový úředník prezidentem? Proboha proč?
Přemysl Sobotka - předseda jednoho z nejzbytečnějších úřadů, totiž Senátu, u nás prezidentem?
Miroslava Němcová - předsedkyně Parlamentu, té sbírky nul, že by prezidentkou? Jediná její malá výhoda je, že je ženská...
Jan Švejnar - ekonom spadlý z nebe? Pardon - z Jú Es Ej? I když to je skoro to samé...
Vladimír Špidla - tenhle šedivý socdemokrat, spolustrůjce kolosálního národního dluhu? To už tam může rovnou kandidovat Topol s gulama nebo Rath...
Pavel Rychetský - předseda Ústavního soudu, advokát, politik, podporující Kájínka v době jeho procesu?
Vladimír Remek - jelikož je nominován komunisty, je pro mně naprostým outsiderem, tedy alespoň doufám, i když jako kosmonaut nezklamal, jako prezidenta si ho nedokážu představit
Jana Bobošíková - proslavila se při televizní krizi v roce 2000 a 2001, mimochodem kdo z vás ví, o které krizi to vlastně mluvím? Stála tehdy na straně nového vedení, proti vzbouřeným redaktorům, a když nad tím tak přemýšlím, tak jsem se vlastně ještě nedozvěděl, na čí straně tehdá byla pravda? Na straně vedení, pod vedením odborníka z BBC (a s hubatou Bobošíkovou) anebo odborářů z ČT (a spřátelených politiků)? Už je to 10 let, už by nám to možná mohl někdo říct... Mimochodem, tahle herdekbaba je i v europarlamentu...
Tomio Okamura - tenhle čechojaponec je poslední dobou skoro fšude. Kam se kouknete, tam na vás vystrkuje ten svůj kukuč a plká do všeho. Chcete znát názor na potraty? Zeptejte se Okamury. Chcete znát názor na prostaty? Zeptejte se Okamury. Chcete znát, jak se rozbíjí bourák na dálnici? Zeptejte se Okamury! Chytrý jak rádio jerevan, ten chlap, ne že ne. Takový rozumbrada by mi na Hradě... taky nechyběl...

A nějací další?

Hašek na Hrad! Hašek na Hrad! Hašek na Hrad! Joj, od Nagana už je to drahně let, fakt že jo... to karísma už to nemá...

Hušák ze Sazky, tenhle megalomaniak by nám z Hradu udělal arénu a ještě bychom to zaplatili...

Co tak tam zvolit VH in memoriam? Určitě najdeme v jeho knihách moudro na všechno, ne? No tak ne, ani VH nebude prezidentem, já zapomněl, že nikdo nemůže být zvolen víc než 2x.

Pozor ještě na VK! Co když si vezme příklad z Putina a Medveděva a bude se cyklicky vracet, ha? Akorát nevím kdo by mu dělal toho medveďa...

Napadá vás ještě někdo vhodný?

P.S. Jágrovi bude brzy 40...

P.P.S. Potřebujeme vůbec prezidenta???
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.