Leden 2009

Douglas "Wrong Way" Corrigan

29. ledna 2009 v 9:49 | zegr |  INSIDER archív 2009
ne že by to mělo souvislost s naší situací, ale stejně mi to přišlo zajímavé...


--------------
Ve Spojených státech žil mezi válkami člověk, který se jmenoval Douglas Corrigan. Pracoval u společnosti Ryan Air Company a podílel se na přípravě letu Lindbergova Ryanu NYP přes oceán v roce 1927. Corrigan snil o tom, že by let sám zopakoval. Tento sen v něm stále hlodal, až v roce 1938 požádal Federal Bureau of Air Commerce o vydání povolení k letu přes oceán. Po zmizení Amelie Earhartové mu úředníci nedali povolení k tak riskantnímu podniku, ale doporučili mu, že let Los Angeles - New York a zpět je také jisté hrdinství a hlavně se bude snadněji a méně nákladně hledat, když se mu něco stane, lépe než nešťastná Amelie, která zmizela beze stop v oceánu. Corrigan s tím souhlasil a začal se na tento let připravovat. Zakoupil si za tím účelem stroj Curtiss Robin Sunshine s motorem o výkonu 165 hp. Letoun patřičně upravil na dálkový let, přidal nádrže kam se jen dalo, kromě kompasu na palubní desce přidal ještě jeden, který byl zamontován v podlaze za sedadlem pilota. Poloha tohoto záložního kompasu je důležitá, zapamatujte si ji. 7. července v roce 1938 odstartoval Corrigan z Los Angeles směrem na New York. Po letu ve strašném počasí a díky úniku paliva byl nucen přistát na letišti Roosewelt v Brooklynu. Zde natankoval a přeletěl na tehdejší hlavní newyorkské letiště Floyd Bennett Field. Tady opravil palivovou instalaci a druhý den se vydal zpět, na trasu New York - Los Angeles. Odstartoval do nízkých mraků a letěl. Hned po startu zjistil, že hlavní kompas nefunguje, tak navigoval podle lodního kompasu, zabudovaném v podlaze za sedačkou pilota. Kdo by se kvůli takové lapálii, jako je porucha navigační pomůcky vracel z dálkového letu! Letěl a letěl, 23 hodin v mracích a když z nich po této době vypadl, byla pod ním pevnina. Po dalších třech hodinách se pod ním objevilo letiště, kde s posledním zbytkem paliva přistál. Jaké bylo jeho překvapení, když se dozvěděl, že letiště není Los Angeles, ale Dublin!!!
New York mu připravil královské uvítání. Broadway byla lemována množstvím rozjásaných Američanů, kteří vítali svého opačného hrdinu, jako Lindyho před lety. "Opačným hrdinou" ho nazval New York Post, který také titulní stranu s jeho fotografií napsal pozpátku. Americký dohlédací úřad hrdinu podrobil vyšetření na detektoru lži. Ten nic nezjistil. Jak k této "malé" navigační chybě mohlo, safra, dojít? Čacký letec se bránil tím, že v rozčílení z letu zapomněl, že se dívá na kompas z druhé strany, že ho má vlastně za sebou. Mám dojem, že takovému argumentu nelze odolat. Dále tvrdil, že neměl ani teplé oblečení, ani letecké boty, takže určitě nechtěl do Irska.

--------------

To jsou věci...

Šetři vodou

26. ledna 2009 v 16:18 | zegr |  INSIDER archív 2009


Je chvályhodné, že se jako firma chováme tak ekologicky, jen si myslím, že by to chtělo trochu "zúdernit", výzva "šetři vodou" (i přes ty obrázky, které mají asi ukazovat, jak se správně postavit) určitě potřebuje podpořit...

Navrhuji přidat třeba toto (a nebráním se dalším návrhům, nejlepší vybereme a vystavíme na některém WC - navrhuji ten vedle recepce):

ŠETŘI VODOU - DENNĚ UŽIJ JEN JEDNOU! (pro silnější povahy: za "užij" klidně dosaďte "chčij" nebo "myj se")

ŠETŘI VODOU - UŽÍVEJ SPOLEČNĚ - POSÍLÍŠ KOLEKTIV!

ŠETŘI VODOU - CHOĎ DOMA!

ŠETŘI VODOU - CHOĎ ZA PLOT!

ŠETŘI VODOU - SPLACHUJ COLOU!

ŠETŘI VODOU - NECH SI ZVĚTŠIT!


Nějaké návrhy?

Nové přírůstky do rodiny

7. ledna 2009 v 15:58 | zegr |  INSIDER archív 2009
Tak se na ně podívejte - akce "Dogs" přinesla své ovoce.


Bez ohledu na to, zda máte nebo nemáte rádi psy, musíte uznat, že nevypadají špatně. To víte jsou ještě mladí a jsou u nás jen krátce. Bez ohledu na výši nákladů na lidi musíte uznat, že náklady na jejich "provoz" nebudou malé. Ale to víte, my už jsme služebně staří (nevypadáme nejlíp - tedy mluvím za sebe) a náklady na naše prémie už nejspíš nikdy nebudou. Nicméně mě napadá myšlenka, zda-li by nebylo pro společnost jako takovou, prospěšnější adoptovat za ty samé peníze třeba nějaké jiné zviřátko, například v ZOO, byla by to reklama a zviřátko by bylo v rukou těch, kteří se o něj budou starat tak, jak se má, a navíc by to přineslo potěchu i jiným (cizím) lidem. Nechci tím ale tvrdit, že psi nejsou ušlechtilá zvířata, (byť na ně jejich majitelé utratí za rok více peněz než se vybere do fondů UNICEF), a že si péči nezaslouží, to netvrdím. Ale proč bychom nemohli adoptovat třeba lenochoda? Dobrá, když už teda ne nějaký živočich obecně, co takhle adoptovat nějaké děti v Africe? Nebo adoptovat nějaký dům pro staré lidi tady v Česku? Ano, přiznávám, že to s tím domem je trochu přitažené za vlasy. Ale koneckonců, celé je to nějaké takové, jak to říct, absurdní? Každopádně naši pejsci za to nemohou, přejme jim pro to dlouhý a šťastný život, a víc "bonusů" než máme my…

I don't sleep, I dream

6. ledna 2009 v 9:30 | zegr
Anebo jak nadepsal autor Š.K. "Sleeping beauty"...

A jeden od Skalijowe:
Máte taky nějaký príma úlovek? Pošlete nám jej na insidered@email.cz, rádi Vám jej zveřejníme.

Valaši sú s nami....

2. ledna 2009 v 11:58 | zegr

PF 2009

2. ledna 2009 v 11:31 | zegr |  INSIDER archív 2009
Zdar v tym novym roku!

že pry to v tym 2009 nebudě žadna prdel... tak abychom to nenaladili tak negatyvně, tak vam za celu redakciju všeckym přejem ať zažijete pořadnou prdel - třa plny pytel...

P.S. Dufam, chacharky a chachaři, že nam po tymto nevyhlasitě bojkot a budětě nas dalej navštěvovat a kludně i přispivat (kludně aji přizpivat) svyma postřehama a fotkama

P.P.S že pry su v hovorove ostravštině naduživane te vulgarismy, tož kery chuj moh taku cypovinu napsať...